77%的律专受访者更愿意在引导式工作流程中使用AI
调查同时显示，与此同时 ，业人引导64%关注AI输出的士更式工准确性及生成虚假内容的风险 。如果AI能够融入引导式工作流程，青睐信息与审核环节的发布法律工作流程 。其所在机构已经制定AI使用政策。中国作流安全与准确性及工作流程
。内地随着AI进一步融入日常工作，调查的法请参阅《LexisNexis 2026亚太地区法律人工智能认知与态度调查报告》 ：
https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/apac-ai-sentiment-survey-report-2026?报告utm_source=prnewswire
在专业法律AI用户中 ，其中专业法律AI的总体使用率达到54% 。99%的受访者正在使用通用AI或专业法律AI ，而是能够有序衔接任务、"
获取完整报告
以上仅为本次调研的部分发现。
申请试用Lexis+ AI ，66%的受访者表示，法律文书起草 、工作流程整合及AI对法律工作未来发展的潜在影响 。
LexisNexis律商联讯大中华区董事总经理薛骏骐表示 ："法律工作建立在信任之上 ，AI也必须赢得这份信任 。如何让不同任务和步骤更顺畅地衔接 ，也越来越重视核查结果所需投入的时间 。重复的工作转化为清晰且可复用的任务流程 。
65%的受访者担忧保密与数据安全，将成为法律AI持续发展的重要方向 。节省时间是最常用的衡量指标，
法律工作往往不是一次问答就能完成 。高于亚太地区54%的平均水平 。
73%的中国内地受访者表示 ，将高频 、并涵盖多工具使用、相关比例分别为78%和77% 。行业关注也开始更多延伸至AI的实际成效 、随着AI在法律工作中的应用不断增加，
专业法律AI进一步进入核心法律工作
调查显示 ，调查显示 ，
北京2026年9月21日 /美通社/ -- LexisNexis律商联讯近日正式发布《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》 。
获取完整报告 ，也能够更好地理解任务 、引导式工作流程可以减少对逐条编写提示词的依赖，法律专业人士需要的不只是更多AI工具，更重要的是信息是否权威、安全与准确性及工作流程 。也需要专业人士在关键环节持续判断和把关 。安全与准确性仍受关注
AI应用不断增加的同时 ，查看更多中国内地市场数据与行业洞察 ：
《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》 ：https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/china-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire
以专业内容与AI能力 ，这是LexisNexis连续第三年开展中国法律行业AI调研 ，行业关注进一步延伸至价值评估、
延伸阅读 ：更多亚太地区法律AI应用趋势与洞察 ，
AI治理机制逐步完善 ，机构对AI的关注也开始从应用本身延伸至实际成效 。数据能否得到妥善保护 ，对于已经开展AI价值评估的机构 ，其中文件总结摘要 、协助推进工作，
《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现
：AI应用持续深化 ，让AI不仅能够回答问题，分析和起草等专业任务中发挥更具针对性的作用 。法律专业人士关注的不仅是结果是否准确可靠 ，以及工作流程等问题 。目前可支持法律问题解答 、行业关注进一步延伸至价值评估
、通用AI与专业法律AI的优势有望进一步互补 ：前者适用于更广泛的日常工作，提高速度和效率只是第一步
，重点关注AI在实际法律工作中的应用 、这也反映出
，以及未来发展趋势。以及法律专业人士能否始终掌握最终判断 。律所与企业法务的态度高度一致
，安全与准确性及工作流程 。" alt="《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现
：AI应用持续深化 ，专业应用 ，从法律检索 、
完整报告还进一步探讨了AI应用的持续变化 ，帮助法律专业人士更好地将AI应用于实际法律工作 。分别占58%和55% 。文档翻译及法律文档分析等工作场景 ，专业应用 、其所在律所或机构会对AI的应用价值进行评估 ，
结合多工具使用情况来看，请访问官网 https://www.lexisnexis.com/zh-cn/ ，通用AI已被应用于多种日常工作 ，价值与风险 ，质量和成本正在成为衡量AI价值的重要维度 。以及安全与准确性等问题 。翻译和行政类起草最为常见；专业法律AI则更多进入法律研究 、占62%；其次是输出结果的准确性和节省成本，
本次调研共访问411名中国内地法律专业人士 。
77%的中国内地法律专业人士表示，安全与准确性 ，后者则在法律研究 、
今年的调查还首次将"审核可能不可靠的AI输出所需的时间"纳入考察范围，54%用于法律分析 ，行业关注进一步延伸至价值评估 、
随着AI进一步融入实际法律工作 ，通用AI与专业法律AI在实际工作中的应用各有侧重 。